۲۶ شهریور ۱۳۹۸ - ۰۸:۳۵
کد خبر: 670732

یکی از روش‌های مدیریتی موجود در ساختار فوتبال ایران اعتراض به تصمیمات داوری است، طیف قابل توجهی از مدیران فوتبال ایران از این روش برای آرام نگه داشتن هواداران و پنهان کردن ضعف‌های مدیریتی آشکار خود استفاده می‌کنند.

قدس آنلاین: پس از اینکه امیر حسین فتحی و همکارانش به واسطه ناکامی دنباله دار این تیم در حوزه فنی و مدیریتی باشگاه تحت فشار منتقدان قرار گرفتند دقیقاً از همان سناریویی که هفته دوم علیه علیرضا فغانی استفاده کردند برای اکبریان هم استفاده کرده تا ظرف سه هفته از شروع مسابقات لیگ برتر از دو داور بازی استقلال شکایت کنند.

برخی کارکنان باشگاه استقلال برای بررسی طراحی سناریو اعتراض به داوری به ویژه داور دیدار استقلال – نفت‌ مسجد سلیمان به سراغ کارشناسان داوری می‌روند و نظر کارشناسان همسو با نظر مورد علاقه خود را جمع آوری می‌کنند تا وانمود کنند اکبریان در جریان اخراج فرشید اسماعیلی دچار اشتباه شده است. پس از این آن‌ها با یکی از کارشناسان حقوقی فوتبال ایران ارتباط می‌گیرند تا از وی مشاوره بگیرند که بر اساس کدام ماده آیین نامه انضباطی می‌توانند خواستار تغییر رأی داور شوند.

نکته جالب توجه اینجاست که کارشناس حقوقی به فرد مذکور تأکید می‌کند که در آیین‌نامه ماده قانونی خاصی وجود ندارد که به کمیته انضباطی اجازه دهد نظر داور بازی را تغییر دهد اما یک راه وجود دارد که با به کارگیری از ماده ۴۹ موضوع وتوی تصمیم داور را مطالبه کنند اما به طور حتم این درخواست با مخالفت رو به رو می‌شود چون ذات درج این ماده قانونی چنین مسئله‌ای نیست.

با این حال مسئولان باشگاه استقلال با ارسال شکایتی به کمیته انضباطی خواستار بررسی موضوع اخراج فرشید باقری و گل مردود اعلام شده مرتضی تبریزی می‌شوند. همزمان با ارسال این شکایت رسانه‌های هواداری استقلال و برخی نزدیکان باشگاه نیز ماجرای ماده ۴۹ آیین نامه انضباطی را مطرح می‌کنند تا جامعه هواداری با استناد به این مطلب خواستار تغییر تصمیم اکبریان در جریان اخراج فرشید اسماعیلی شوند.

در ماده ۴۹ آمده است: «شخصی که از زمین مسابقه یا منطقه فنی اخراج می‌شود، ‌ خود به خود از نخستین مسابقه بعدی در همان رقابت‌ها محروم می‌شود مگر آن که کمیته انضباطی تصمیم به افزایش مدت محرومیت وی اتخاذ نماید یا محرومیت وی را به دلیل خطای آشکار داور لغو نماید».اما هیچ کسی به این موضوع توجه نمی‌کند که موضوع خطای آشکار داور به تصمیم فنی وی برای اخراج یک بازیکن به درست و غلط نیست بلکه اصل داستان این است که قانون‌گذار به این دلیل این مطلب را در بند ۴۹ آورده است که اگر در یک بازی داور به جای اینکه بازیکن x را اخراج کند بازیکن y را اخراج کرد کمیته انضباطی پس از بازبینی فیلم بازیکن اصلی گیرنده کارت را تشخیص دهد و به این ترتیب خطای داور را اصلاح کند.

یکی از کارشناسان حقوقی فوتبال ایران با تأیید این مسئله به خبرنگار قدس گفت: به هیچ وجه امکان تغییر تصمیم داور وجود ندارد و بی گمان فرشید اسماعیلی از بازی بعدی محروم خواهد بود.

انتهای پیام/

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.