محمد جهان تیغ گفت: براساس اصول تثبیت شده حقوق ژنو؛ غایت منازعات مسلحانه نابودی طرف مقابل نیست؛ بلکه هدف از مخاصمه مسلحانه صرفا باید تضعیف کردن و ناتوان ساختن جبهه متخاصم با هدف عدم امکان ادامه جنگ باشد.

بررسی ابعاد حقوقی ترور شهید سلیمانی توسط آمریکا

 دکتر محمد جهان تیغ  حقوقدان ایرانی  امه کلی کرافت نماینده دولت امریکا  در سازمان ملل در خصوص علت به شهادت رساندن حاج قاسم سلیمانی را رد کرده و گفته است: استدلال‌های وی پذیرفته نیست و برخلاف قوانین سازمان ملل است. آنچه در ادامه می خوانید گفت و گویی کوتاه با وی در این خصوص است

پاسخ  شما  به دفاع دولت و نماینده آمریکا خانم کلی کرافت  در سازمان ملل  پیرامون نامه‌ای که  خطاب به  سازمان ملل که به بیان  ادعاهای کشورش  درباره دلیل اقدام جنایت‌کارانه واشنگتن در به شهادت رساندن سردار قاسم سلیمانی و همراهانش بیان شده چیست؟

در این نامه، ادعا  شده است که آمریکا برای دفاع از خود دست به این اقدام زده است و در صورت لزوم، باز هم برای محافظت از کارکنان خود در خاورمیانه اقدامات بیشتری انجام خواهد داد

آمریکا بطور رسمی  مدعی شده است که اقدامش در به شهادت رساندن سردار سلیمانی مطابق با ماده 51 منشور سازمان ملل بوده است. و مدعی شده  به استناد و تجویز ماده 51  نه تنها امریکا بلکه  همه کشورها موظند به محض انجام اقدامی در راستای دفاع از خود، 15 عضو شورای امنیت را در جریان قرار دهند

اساسا بر هیچ کس پوشیده نیست که استناد به ماده ۵۱ بلاوجه بوده پر واضح هست که بلحاظ حقوق بین الملل، ایران و ایالات متحده در وضعیت مخاصمه مسلحانه قرار ندارند، توسل به ابزارهای حقوق جنگ برای توجیه اقدام ایالات متحده در هدف قرار دادن سردار سلیمانی و بعد ان استناد به ماده ۵۱ منشور بلاوجه خواهد بود. علاوه بر این که بر اساس اصول تثبیت شده حقوق ژنو، غایت منازعات مسلحانه، نابودی طرف مقابل نیست بلکه هدف از مخاصمه مسلحانه صرفاً باید تضعیف کردن و ناتوان ساختن جبهه متخاصم با هدف عدم امکان ادامه جنگ باشد

امریکا نمی تواند بر اساس مبانی و اصول حاکم بر حقوق بشردوستانه بین المللی، اقدام خود را به استناد ماده ۵۱ توجیه و تبین کند  امریکا تا کنون بدون ارایه ادله و مستندات روشن، مدعی شده که در اقدامی پیشگیرانه برای جلوگیری از حمله گسترده‌ای که قرار بوده تحت هدایت سردار سلیمانی علیه اتباع و منافع امریکایی صورت گیرد دست به این کشتار زده است و به نوعی امریکا درصدد دفاع از خود برآمده است

ضرورت و توجیهات حمله به سردار سلیمانی با دستور رییس جمهور امریکا نقض فاحش حق حیات است و در ضمن، تعرض مستقیم به منافع جمهوری اسلامی ایران و تمامیت ارضی عراق تلقی می شود.

اساسا  رواج چنین رفتاری از سوی دولت‌ها برای استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین برای از میان برداشتن شخصیت‌های برجسته سیاسی و نظامی خارجی مخالف خود، آن هم در سرزمین دولت‌های ثالث چه هرج و مرجی بپا می کند؟

امریکا در  اقدامی غیرقانونی و جنایت‌کارانه سردار قاسم سلیمانی و جمعی از همراهانش را در فرودگاه بغداد در حالی که مهمان کشور ثالث بودند هدف حمله هوایی قرار داد و آنها را به شهادت رساند. در پاسخ باید گفت  جای شرمساری هست که دولت امریکا  با پیشنه بالای  حقوق بین الملل خود  اینگونه وقیحانه  عملکرد  خارج  از نزاکت بین الملی  خود را توجیه کند  اینک ضمن  رد  دفاع   مقامات امریکایی و  استناد   بی اساس و پایه ی انها به ماده ۵۱ منشور  لازم بذکر است

این کشتار حتی به فرض هدفمند بودن باید پیشگیرانه باشد نه مجازات کننده و بر اساس استانداردهای معقول نظامی، ضرورت داشته باشد. در این چارچوب، رعایت اصل تناسب و اصل احتیاط بر الزامات دولت عامل کشتار هدفمند نیز افزوده می گردد.  امریکایی صرفا برای تبیین و توجیه به ظاهر  خود و برایپاسخگویی به افکار عمومی و جوامع بین الملی  علیرغم  اطلاع کامل از اینکه استناد به ماده ۵۱  بلاوجه و  محلی از  اعراب ندارد به ان استناد کردند  تا  به ظاهر امر عمکرد  ناقض حقوق بشر و حقوق بین الملی خود را  مستند قرار دهند.

آیا ایجاد محدودیت سفر به سازمان ملل برای دیپلمات های ایرانی از سوی آمریکا نقض قوانین بین  المللی به شمار نمی رود؟

از دیگر انتقادات شکلی و ماهیتی که به عملکرد آمریکایی ها وارد است می توان به این موضوع اشاره کرد که  محدودیت های غیر قانونی برای دیپلمات های ایرانی نقض آشکار توافق نامه بین المللی محسوب می گردد؛ این اقدام آمریکا نقض فاحش موافقت نامه بین ملل متحد و آمریکاست و در ادامه سیر قبلی تخلفات آمریکا در افزایش فشار برای دیپلمات های ایران، دولت جمهوری اسلامی ایران  از دبیر کل سازمان ملل انتظار دارند در برخورد با این تخلف و نقض آشکار مقررات و توافق نامه های بین المللی فعال تر و سریع تر عمل کند واساسا راه این گونه سوء استفاده ها باید برای همشه بسته شود.

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.