وی با تکرار ادعای این که هدف توافق جلوگیری از دسترسی تهران به بمب هسته ای بوده است گفت: با این توافق، ایران با محدودیت های اساسی مواجه است و احتمال دستیابی آن به بمب هسته ای در 10سال آینده بسیار اندک است.

برنز گفت:' توافق را باید با وجود نقص آن پذیرفت، اما بهترین گزینه درحال حاضر استفاده از راهبردی موازی برای کنترل - به گفته او - جاه طلبی های ایران در منطقه به رهبری آمریکاست.'

این مقام سابق دولت آمریکا افزود: '... بیشتر انتقادها از توافق به ویژه در اسرائیل، ریشه در این حقیقت دارد که کاهش روند پیشرفت و محدودیت برنامه هسته ای ایران، از هدف اولیه دیپلماتیک آن که توقف کامل توانایی غنی سازی ایران بود، فاصله دارد.'

'در حالی که به صفر رساندن روند غنی سازی در ایران در سالهای قبل که ایران فقط چند صد دستگاه سانتریفیوژ داشت، امکان پذیر بود اما این کار در حال حاضر که تهران 19 هزار دستگاه غنی سازی دارد، غیرمحتمل است. '

این دیپلمات آمریکایی ضمن تایید این دیدگاه افزود:'حتی اگر راه حلی بسیار مطلوب بدست آید که ایرانی ها به هر خواسته ای جامه عمل بپوشانند، در دنیای واقعی باید تصمیماتی واقعی گرفت.'

برنز خاطرنشان کرد: 'توافق هسته ای حتی اگر به توقف برنامه هسته ای ایران در یک دهه پیش رو منجر شود، به دلیل لغو تحریم های اقتصادی ایران را ثروتمندتر خواهد کرد و این در حالی است که ممانعتی در استفاده ایران از چنین دارایی هایی در ایجاد مشکلات بیشتر در منطقه، ایجاد نخواهد کرد.'

به زعم این مقام سابق دولت آمریکا و برای جلوگیری از برنامه های منطقه ای ایران، باید اقدامی مشترک از سوی موافقان و مخالفان توافق هسته ای از جمله اسرائیل، عربستان و سایر کشورهای خلیج فارس صورت گیرد.

وی مدعی شد: چنین تلاشی با از سرگیری تعهدی که نخست از سوی 'جیمی کارتر' و بعد از انقلاب سال 57 توسط 'رونالد ریگان' روسای جمهوری اسبق آمریکا ابراز شد، آغاز خواهد شد.

برنز در این زمینه ضمن اذعان به تداوم سیاست های مداخله جویانه و توسعه طلبانه واشنگتن در منطقه گفت: 'باید تاکید کنیم که امنیت خلیج فارس از منافع اصلی آمریکاست و ما هیچ اقدامی را در کاهش نفوذ آمریکا در این منطقه تحمل نخواهیم کرد.'

مقام دولت جورج بوش گفت:' اقدام بعدی برای اجرای سیاست مهار ایران، عبور از روابط ناخوشایند کنونی آمریکا با اسرائیل است ...روابط آمریکا با اسرائیل سابقه ای طولانی دارد. منافع مشترک واشنگتن و تل آویو بسیار مهم است و کاخ سفید باید اختلافاتش را با اسرائیل کاهش دهد.'

وی خواستار احیای آنچه نقش پیشتاز آمریکا در منطقه خواند، شد و گفت: ' مساله فقط بر سر کمک مالی یا تسلیحاتی نیست بلکه بحث اعتبار آمریکا در میان است و آنها (ایرانی ها) باید شاهد اقداماتی از سوی واشنگتن برای حفاظت از منافع آمریکا و همپیمانانش باشند.'

اظهارات خصمانه مقامات فعلی و سابق دولت آمریکا علیه ایران درحالی ادامه دارد که پس از توافق وین میان ایران و کشورهای پنج بعلاوه یک، فضای مثبت سیاسی بر روابط دو جانبه با بسیاری از کشورهای غربی حاکم شده و موجی از سفر مقامات بلندپایه سیاسی و اقتصادی اروپا و نمایندگان شرکت های بزرگ اقتصادی به تهران به راه افتاده است.

کارشناسان بر این باورند که تداوم اظهارات خصمانه مقامات کاخ سفید تا جایی که برای خوراک داخلی و قانع کردن تندروهای کنگره و لابی های صهیونیستی تفسیر شود، مشکلی ایجاد نمی کند اما فراتر از آن قطعا به زیان شرکت های آمریکایی تمام خواهد شد که شاید بیش از رقبای اروپایی خود رویای ورود به بازار وسوسه انگیز 76 میلیونی دومین دارنده ذخایر نفت و گاز جهان را در سر می پرورانند.