لابی قدرتمند مخالف توافق هسته ای در آمریکا که عمدتا طرفداران اسرائیل هستند اوباما را تحت فشار قرار داده اند اما یقینا  تامل در این مطالب  ضروری است و این سئوال مطرح می شود که  آیا اظهار نظرهای شبیه به هم اوباما در چند ماهه اخیر به خصوص در هفته های جاری را می توان صرفا به حساب راضی کردن مخالفان و گرفتن رضایت توافق هسته ای با ایران قلمداد کرد؟نکته قابل توجه در اظهارات اوباما حمله تهاجمی مداوم  ایشان به نظام جمهوری اسلامی است که بعد از توافق هسته ای رنگ ولعاب اجماع جهانی و اینک خریدن فرصت  پانزده ساله برای قدرتمند کردن مخالفان جمهوری اسلامی و تضعیف نظام مقدس اسلامی  را در پوشش توافق هسته ای را به خود گرفته است .اظهار نظرهای اخیر اوباما در کنفرانس تلفنی با طرفداران توافق هسته ای موضوع گفتگوی قدس آنلاین با دکتر جعفر قنادباشی کارشناس مسائل سیاسی است که آیا با خوش بینی محض  موارد مطرح شده از سوی رئیس جمهور آمریکا را می توان  صرفا تبلیغی و صوری دانست یا اهداف پشت پرده آن چیزی فراتر از خوش بینی برخی عناصر و رسانه های داخلی است.

-اوباما پنج شنبه شب گذشته در کنفرانس تلفنی با موافقان توافق هسته ای ایران را خطری بزرگ برای امنیت بین المللی عنوان نموده و نظام  جمهوری اسلامی را نظام دین سالار بی رحم و حامی تروریسم نامیده است با توجه به اینکه اظهار نظرهای آقای اوباما ،جان کری و برخی از مسئولان آمریکایی این روزها در برخی رسانه ها و عناصر واقعی صرفا برای جلب رضایت مخالفان توافق هسته ای قلمداد می شود آیا این تحلیل ها صحیح است و تهمت هایی که به ایران زده می شود و تهدیدهای فراوان فقط جنبه صوری دارد و نگاه کلانی پشت آن وجود ندارد؟

-اظهارات رئیس جمهور آمریکا را باید از  جمله رجز خوانی های بعداز توافق  وین عنوان   نمود چرا که  طی روزهای جاری برخی از  مقامات آمریکا نیزدرباره ایران   رجز خوانی های شدیدی داشته اند . چنانکه وزیر خارجه؛وزیر انرژی و خزانه داری این کشور در نشست های مختلف با  سنا و مجلس نمایندگان  درتلاش بودند تا در این زمینه تهدیدات خود را علیه ایران رسانه ای کنند و همچنان بر طبل  جنگ و توطئه علیه ایران بکوبند .تهمت هایی از قبیل حمایت ایران از تروریسم که بارها از زبان مسئولان آمریکایی شنیده شده این روزها به اوج خود رسیده تا جایی که ایران را  به تهدید امنیت بین المللی  متهم نموده اند فلذا اظهارت اخیر آقای اوباما  همسو با اظهارت دیگر مسئولان آمریکایی است  .متاسفانه  رسانه های داخلی ایران برخی از این اظهارات را کوششی  برای جلب رضایت مخالفین آمریکایی عنوان می نمایند همچنین برخی از عناصر  و رسانه های ایرانی سعی می کنند اظهارات خصمانه مقامات آمریکایی را اظهاراتی غیر راهبردی  نشان دهند البته این اظهارنظرها و تحلیل ها صد درصد غیر واقعی نیست و تا اندازه ای رجز خوانی های مسئولان آمریکایی با هدف جلب رضایت اعضای کنگره و خنثی نمودن هجمه های آنها  به توافق است تا جایی که  آقای اوباما و همفکران ایشان در کنگره درصدد خنثی کردن چنین هجمه هایی از طرف جناح رقیب هستند .در واقع آقای اوباما درصدد است نظر مخالفان توافق هسته ای ایران را تغییر دهد اما آنچه که مسلم است نکته بسیار مهم این موضوع این است که بخش قابل توجهی از تهدیدات یا صفات غیر واقع بینانه و بی انصافی هایی که درباره ایران مطرح می شود جنبه راهبردی داشته و منعکس کننده دیدگاه های واقعی آقای اوباما و جان کری و دیگر اعضای دولت آمریکاست.متاسفانه این اظهارات در برخی رسانه ها ی داخلی مورد توجه و کارشناسی قرار نمی گیرد و به عنوان اظهارت صوری مطرح  می شود. درواقع با توجه به واقعیت ماهیت آمریکا و اینکه هر شخصی که در راس دولت آمریکا قرار می گیرد  از جانب محافل صهیونیستی و سیاسی آمریکا مهر تایید  گرفته است ، نمی توان تمامی اظهارات بیان شده را اظهاراتی تبلیغاتی و با هدف خنثی کردن تحرکات سنا و مخالفان مجلس نمایندگان تلقی کرد بلکه بخشی از این اظهارات منعکس کننده نیت واقعی دولتمردان آمریکاست .کما اینکه آقای اوباما اظهار می دارد که ایران همچنان برای خاورمیانه خطرناک است و از ایران با عنوان دولت بی رحم و حامی تروریسم یاد می کند . بنابراین  اظهارات  آقای اوباما صرفا  لفظی و تبلیغاتی نیست بلکه نشان دهنده واقعیتی  سیاست خارجی آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران است.

-یکی از مسائلی که آقای اوباما در این تماس تلفنی مطرح می کند فرصت خریدن برای ضرب زدن به جمهوری اسلامی در پانزده سال آینده است تحلیل شما از این  موضوع چیست؟

-اینکه آقای اوباما می گوید بعد از پانزده سال شرایط مناسب تری برای اقدامات نظامی برای آمریکا فراهم می شود از اعتقادات و نیات واقعی دولتمردان آمریکا درباره ایران سرچشمه می گیرد،  زیرا ایشان  قبل از اظهارات پنج شنبه شب گذشته خود عنوان نموده بود ما با توافق با ایران اجماع جهانی را برای رویارویی با ایران به دست آورده ایم که این موضوع نکته بسیار جالبی را از اهداف آمریکا علیه ایران افشا می کند .متاسفانه در  زمان توافق هسته ای ،هنگامی که وزیر خارجه آمریکا در وین حضور داشت آقای اوباما تاکید نمود که با این توافق حمایت جهانی را برای حمله به ایران پیش خرید کرده ایم ، این مسئله و چنین اظهار نظرهایی منعکس کننده برنامه ها و سیاست های کلان این کشور درباره ایران است کما اینکه این کشور چنین برنامه کلانی را درباره اتحاد جماهیر شوروی و چین نیز اجرا کرده است  و جالب این است که قبل از توافق  آقای اوباما در اظهاراتی تاکید نموده بود لازم است استراتژی صلح طلبانه ای که موجب از میان رفتن دولت اتحادیه جماهیر شوروی بود را درباره ایران اتخاذ نماییم و این استراتژی همان راهبردی است که از طریق گفتگو حاصل می شود چرا که به قول آقای اوباما دوستی با شوروی سابق سبب شد تا طرفداران آمریکا در شوروی سابق به قدرت و قوتی دست بیابند و زمینه روی کار آمدن آنها فراهم شود.  بنابراین آقای اوباما درخصوص ایران چنین ذهنیتی دارد و خاطر نشان می شود که ما با توافق با ایران و نزدیک شدن به ایران می توانیم زمینه ای را برای قدرت گرفتن طرفداران خود در ایران فراهم کنیم تا در دایره قدرت در ایران فعال شوند .متاسفانه اظهارات آقای اوباما علی رغم برخی رجز خوانی ها بیانگر برنامه های کلان این کشور است زیرا آمریکا برای اولین بار با قدرت قوی مثل ایران پای مذاکره ننشسته است بلکه سیاست مداران این کشور  به تجربه دریافته اند که از طریق  توافق می توانند هر  کشوری را از پای درآورند .بنابراین آقای اوباما به صراحت بیان می دارد که ما در جنگ اشتباهاتی  داشته ایم زمانی که با اتحاد جماهیر شوروی خصومت می ورزیدیم در اشتباه بودیم ، زیرا موجب از دست دادن زمان برای  روی کار آمدن طرفداران خود شدیم  . ایشان به صراحت خاطر نشان می شود  از زمانی که با شوروی سابق توافق کردیم  ظرفیت های لازم را برای استفاده و پیشبرد اهداف طرفداران خود به دست آوردیم . بنابراین می توان گفت چنین استراتژی و راهبرد بسیار کلانی درباره ایران نیز طراحی شده است .

-یعنی استراتژی صلح و توافق هسته ای با ایران به معنای تقویت مخالفان و دشمنان جمهوری اسلامی در پانزده سال آینده است؟

- آقای اوباما  در این تماس تلفنی  به صراحت مخالفت خود را با جنگ  آقای بوش در عراق  اعلام کرده است بنابراین ایشان جنگ را گزینه ای مطلوب برای رسیدن به مقاصد خود نمی داند از این رو معتقد است  با جنگ در ایران نیز چیزی عاید آمریکا نمی شود . بنابراین آمریکا درتلاش است  در قالب صلح با ایران اهداف کلان ومقاصد خود را دنبال کند که متاسفانه با فریب کاری و تزویر  به پای میز مذاکره با ایران می آید  از آن سود  دولت جمهوری اسلامی ایران با صداقت کامل با غرب وارد گفتگو می شود در حالی که آمریکا در اندیشه تقویت  مخالفین جمهوری اسلامی که طرفداران خود است می باشد .  این حرکت آمریکا به مثابه ناجوانمردانه ترین و فریب کارانه ترین شیوه برخورد و رفتار سیاسی با ایران تلقی می شود .لذا لازم است مردم در کنار مسئولان نسبت به اهداف شوم غرب به خصوص آمریکا با هوشیاری کامل به اشخاصی همانند آقای اوباما که قبل از انتخاب شدن مهر تایید صهیونیست ها را گرفته است هرگز اعتماد نکنند  .آنچه که در دولت آمریکا می گذرد بخشی  تضاد ها و تنش هایی است که در کنگره وجود دارد که جدی و واقعی است  و بخش دیگری از آن نیز جنگ زرگری است که در قالب استراتژی کلان آمریکا برای از میان بردن مخالفین است .آمریکاییها برای از بین بردن طرف مقابل بسیار صبور هستند و کوشش می کنند تا با فراهم ساختن زمینه های تضعیف آن کشور عرصه را برای تسخیر آن کشور فراهم نمایند.کما اینکه قبل از این آقای کسینجر درباره ایران گفته بود که ایران سیب نارسی است که باید حوصله به خرج داد و صبر کرد تا بعد از رسیدن به راحتی از درخت سیاست کنده شود بنابراین آنها منتظر چنین روزی هستند تا سیب ایران را به راحتی بچینند از این رو برای دست یابی به اهداف خود صبر می کنند  تا به خیال خام خود بتوانند زمینه های تسلط بر ایران را فراهم نمایند.

-آنچه مسلم است  ایران با اعتماد  کامل وارد مذاکره با غرب شده است تا با توافق هسته ای ،اقتصاد ایران ساماندهی شود .به نظر شما این تحلیل درست است که ما با عدم مدیریت اقتصادی و به بهانه رفاه اقتصادی امنیت کشور را فدا کرده ایم زیرا آقای اوباما می گوید در پانزده سال آینده ایران از توانایی نظامی قابل توجهی برای رویارویی با مخالفان خود برخوردار نخواهد بود؟آیا می توان گفت کمی زود ذوق زده شده ایم و خوش بین بوده ایم؟

-مقام معظم رهبری از ابتدا با صراحت فرمودند که به هیچ وجه به غرب و بخصوص آمریکا  خوش بین نیستم .لذا  لفظ خوش بینی برای کادر وزارت خارجه که مورد تایید رهبری هستند  مناسب نیست .بنابراین بهتر است از  واژه حسن نیت  که بهترین واژه برای تیم مذاکراتی ایران در پای میز مذاکره است استفاده نماییم  .به هر حال آنچه که درعالم واقعیت رخ می دهد بر خلاف خوش بینی رسانه ها و برخی از عناصر داخلی است .واقعیت های آمریکا و مناقشه ای که در مجلس های آمریکا در حال رخ دادن است که یکی به طرفداری از ایران بر خواسته و دیگری ساز مخالفت با ایران را می زند و اظهارات آقای اوباما را کوششی برای جلب توافق نشان می دهد تصوری است که  براساس خوشبینی برخی از عناصر داخلی است که به صورت غیر واقعی تعبیر و معنا شده است   .معنای واقعی آن این است که هویت واقعی دولت آمریکا همان دولت ظالم و ضد بشری است . بیش از 50درصد اظهارات آقای اوباما ناشی از سیاست های ضد جمهوری اسلامی این کشور است .در واقع خلاصه حرف آقای اوباما این است که ما دشمن ایران هستیم و  در درازمدت می توانیم ایران را از پا در بیاوریم واین مسئله در کوتاه مدت امکان پذیر نیست .به واقع آقای اوباما نمی گوید که ما باید دوست ایران باشیم و برای بهبودی روابط تلاش کنیم بلکه به صراحت بیان می دارد شرایط برقراری روابط با ایران و توافق هسته ای فقط و فقط برای از بین بردن و تضعیف ایران در پانزده سال آینده است .

-آقای اوباما در اظهارات پنج شنبه به وقت واشنگتن  به  بودجه نظامی 15میلیاردی ایران اشاره کرده و بودجه 500میلیاردی نظامی کشور خود و بودجه های نظامی بالای کشورهای متحد خود در خاورمیانه را مثال زده تا با این وسیله به حامیان خود امیدواری بدهد که ایران غیر هسته ای در زمینه نظامی تهدیدی برای آنها نیست تحلیل شما از این موضوع چیست؟

-بی تردید بودجه نظامی آمریکا از ایران به مراتب بیشتر است و این کشور از قابلیت های نظامی قابل توجهی هم برخوردار است اما آنچه که در افغانستان اتفاق افتاد نشاندهنده عدم توانایی و موفقیت آمریکا بود زیرا امنیت افغانستان با چالشهای بسیاری مواجه است . همچنین  مسائلی که در عراق اتفاق افتاده نشان داد که  آمریکایی ها به شکست خود در عراق معترف شده اند .بنابراین  آمریکا به رغم قوی بودن ،ضعیف است همانند فیلی است که سنگینی بدن او مانع از تحرکش شده است درست است که قوی است اما درواقع نمی تواند وارد جنگ شود .یقینا  ایران نیز از قابلیت های نظامی بالایی برخودار است که خود آمریکایی ها نیز بدان اعتراف نموده اند که د رجنگ نظامی ایران می تواند دشمن را زمین گیر کند .در قضیه لبنان با اینکه جنگ فقط  33روزه بود  و اینکه لبنان به مراتب از ایران کوچکتر است  و از ایران توان کمتری به لحاظ دفاعی دارد اما از حمایت های ایران برخوردار بود اما آمریکاییها نتوانستند حزب الله را از میان بردارند .مقام معظم رهبری در خطبه عید فطر چنین مثالهایی از دشمنان را مصداق لاف در غریبی عنوان نمودند مانند کسی که در غریبی لاف می زند و کسی از ضعف های او خبر ندارد لذا چنین رجز خوانی ها و بزرگ نمایی ها وضعیف خواندن طرف مقابل از سوی آمریکا همان لاف در غریبی است که هدفی جز ارعاب در طرف مقابل را ندارد،  که البته مردم ما دست آمریکا و سبک مغزی گویندگان این رجزها را به هیچ وجه باور ندارند البته باید به این نکته اذعان کرد که دولت آمریکا برای پیاده کردن اهداف خود در ایران از هیچ کوششی فرو گذار نمی کند.