نشستن آمریکا پای میز مذاکره به ایران را نه ناشی از نیاز ایران بلکه باید به واسطه افزایش قدرت ایران در منطقه و در روابط بین الملل عنوان نمود از این رو آمریکا و غرب که از قدرتمند ترشدن ایران در واهمه بودند با تحریم های اقتصادی مختلف به دنبال فشار برایران بودند ماحصل توافق ایران با کشورهای قدرتمند جهان برجام است که این روزها همه به دنبال نتایج آن هستند اما نوع نگاه آمریکا به ایران ؛فهم مشترک جریان های سیاسی ایران از ماهیت برجام 2 و موضوع ارتقای توان نظامی جمهوری اسلامی ایران از مسائل مورد نظر در گفتگوی پیش رو با دکتر حسن لاسجردی کارشناس سیاسی است که با قدس آنلاین مطرح شده است.

دکتر حسن لاسجردی با اشاره به اینکه آمریکا دریافت که دیگر از طریق تهدید نمی تواند بر ایران فشار بیاورد پای میز مذاکره با جمهوری اسلامی نشست گفت: مسلما مساله ای که منجر به شکل گیری مذاکرات هسته ای بین ایران و قدرتهای بزرگ جهانی شد در نگاه اول به  بحث تغییرات نگاه ها در دو طرف مربوط می شود.آقای اوباما بعد از طی یک دوره سخت گیری، تحریم، فشار، تبلغات نظامی و تهدیدهای مختلف علیه ایران به این نتیجه رسید که جمهوری اسلامی با این ادبیات مجبور به عقب نشینی و تعدیل برخی فعالیتهای هسته ای نمی شود به همین جهت دستگاه دیپلماسی دولت آمریکا تصمیم گرفت شرایط جدیدی را تجربه کند. در این حال تغییر دولت در جمهوری اسلامی ایران وروی کار آمدن دولت یازدهم هم با توجه به اینکه  شعار تعامل با قدرتهای جهانی را در اولویت کارخود  قرار داده بود دو طرف حاضر به مذاکره می شوند تا ضمن دور شدن از فضای قبلی به یک فضای جدید که گفتگو و دیپلماسی است روی بیاورند به همین جهت به نظر می رسد مهمترین نقطه تغییر شرایط دو طرف ناشی از  تغییر ذهنی و فضای نظام بین الملل بوده است که به تبع به نظر می آید با توجه به متغیرهای موجود بسیاری  از کشورها ، نهادهای بین المللی و چهره های سیاسی از آن استقبال کردند تا فضای جدیدی هم در روابط بین ایران و  آمریکا تجربه شود.
عضو سردبیری خبر آنلاین با بیان اینکه ایران و آمریکا دو رقابت مهم در دنیای امروز به شمار می روند افزود: مسلما فضایی که آمریکا در 37 سال گذشته با ایران داشته است در سایه تخاصم؛ رفتارها وتصمیمات نافرجامی بوده که جمهوری اسلامی را وادار به دفاع از امنیت خود در حوزه های مختلف کرده است. گزینه های روی میز آمریکا درباره ایران که همیشه با استناد به آن مترصد فشار آوردن به ایران بود یکی از موضوعاتی است که همیشه مطرح بوده و جمهوری اسلامی ایران به این موضوع واکنش نشان می دهد بنابراین با توجه به این موضوع تغییر نگاه و رویکرد دولتها و نگاه های جدید قوت بیشتری گرفت بنحوی که قدرتهای بزرگ برای مذاکره با ایران وارد مذاکره شدند .نکته دوم که نکته بسیار مهمی است تاثیرات بین المللی موضوع است چرا که ایران و آمریکا دو کشورمهمی به شمار می روند که در محاسبات منطقه ای و بین المللی نقش ویژه ای دارند بنحوی که عواقب تصمیمات آنها بر روابط بین الملل تاثیر می گذارد لذا نحوه پاسخگویی جمهوری اسلامی ایران به بحث تحریم ها، تبلغات بیرونی و همچنین مناسبات منطقه ای و فرامنطقه ای و  نوع نگاهی که در مواجهه با آمریکا داشت مناسبات جدیدی را شکل داد که این موضوع نیز منجر به  کشمکش ها و ترتیبات جدیدی در خاورمیانه و بیرون از آن شد. نگرانی کشورهای همسایه و اسرائیل از این موضوع به دلیل قدرت گرفتن بیش از پیش جمهوری اسلامی بود در حالی که آمریکاییها از آن سو در تلاش بودند تا مانع امتیاز دهی جدی در فضای به وجود آمده بودند.
به نظر در مرحله دوم تاثیرات بین المللی فضای تحریم؛ تبلیغات و فضای تهدید آمیز و در نهایت بحران مالی جهانی و متغیرهای اقتصادی که کشورهای مختلفی از جمله اروپایی ها با آن دست و پنجه نرم می کردند در زمانی که دولت یازدهم طرح تعامل با دنیا را مطرح کرد موجب استقبال دولتها از این موضوع گردیده و زمینه های گفتگوی ایران و 5+1 فراهم شد که در نهایت منجر به سبب اجرای توافق نامه برجام شد.
دکتر حسن لاسجردی کارشناس مسائل سیاسی معتقد است که برخی در تلاش هستند بیش از حد مجاز حرفهای طرف غربی را ملاک مذاکرات قرار دهند: کشمکش در رقابت قدرتهای همسان و ناهمسان یا قدرتهای منطقه ای و بین المللی برای کسب منافع بیشتر و ارتقاء جایگاه خود در معادلات بین المللی همواره در نظام بین الملل وجود داشته است .به نظر می رسد وقتی بخواهیم موضوعی را درباره یک اقدام دیپلماتیک یا در نظام بین الملل مورد قضاوت قراردهیم این است  که مردم و سیاستمداران داخلی به اظهار نظر کدام یک از طرفین استناد کرده و آن را رسانه ای می کنند .به نظر می رسد در ایران برخی که تحلیلگر سیاسی هستند یا در حوزه خبر بوده و افکار عمومی را هدایت می کنند تمایل دارند بیش از آنکه به آنچه در داخل مطرح می شود توجه کنند حرفهای طرف مقابل را مورد توجه قرار داده تا همه فاکتو رها را از بیان آنها برداشت، رسانه ای و خبرساز کنند. مسلما کشوری چون آمریکا که داعیه  اداره کردن جهان وتسلط بر آن را دارد و معتقد است که یکه تاز میدان دیپلماسی است قانونا تقیدات کلامی نظام بین الملل را دررابطه یا یک کشور و حتی برخی قدرت های منطقه ای در نظر نگیرد چه بسا خواهان اثبات کردن خود به عنوان ابرقدرت به دنیا باشد. آنچه در مذاکرات هسته ای بسیار مهم بود تذکرات و رهنمودها و راهبردهای مقام معظم رهبری و تعیین خط قرمزها بود که هیچ یک از مذاکره کنندگان اجازه عدول از آن را نداشتند و آمریکا هم علی رغم میل خود در این باره نتوانست کوچکترین اقدامی انجام دهد .مسلما تعریف ما و آمریکا از روح برجام دو تعریف متفاوت است و ایران اسلامی هرگز به آمریکا اجازه نمی دهد تا در فضای ام پی تی، مسائل نظامی و مقوله امنیت ملی کشور ورود پیدا کند.
وی افزود:  لذا به نظر می رسد مساله ای که امروز در بین سیاسیون ایران مشاهده می شود و کسانی که تمایل دارند به دولت فشار بیاورند یا حتی با دولت تصفیه حساب سیاسی کنند ناشی از توجه به متغیرها و عناصری است که از رفتار و موضع گیریهای رقیب برمی آید که آنها را ملاک خود قرار می دهند در حالی که وحدت داخلی ایجاب می کند در برابر دشمنان موضع مشترک و واحدی داشته باشیم. در مجموع  چنین رفتارهایی برای همگرایی داخلی رفتار معقولی نیست و اگر به این نحو تداوم بیابد ممکن است موجب سرخورده شده مردم شود که مسلما تنازعی بی فرجام است.
دکتر لاسجردی تفاوت برداشت و تناقض از برجام 2 را عامل اصلی برخی اختلافات داخلی در این زمینه دانسته عنوان نمود: را یکی از مسائلی که این روزها همگرایی داخلی را زیر سوال برده موضوع برجام دو است .متاسفانه ذهنیتی که در این باره در جامعه و  در بین سیاسیون و جریان های سیاسی شکل گرفته با هم در تضاد و تناقض است. برداشتی که خیلها این روزها  از برجام های 2 و 3...می کنند این است که این برجام ها را باید در عرصه بین الملل به دست آوریم در حالی که موضع رئیس جمهور متفاوت از این ذهنیت است. بی شک برجام2 در نظر گرفتن و اهتمام به رفع مسائل و مشکلات داخلی را دارد. ایشان به عنوان رئیس جمهور معتقد است  مباحث هسته ای  و مذاکرات در این باب در روابط خارجی به پایان رسیده بنابراین در مرحله دوم باید از فرصت موجود برای همراهی و همکاری داخلی استفاده نماییم
کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه برجام 2 فقط ناظر به تحولات اقتصادی داخلی و همگرایی سیاسی است گفت: یقینا منظور از برجام 2 اجازه دخالت دشمنان برای ورود به مسائل نظامی نیست بلکه ادبیات برجام 2 معطوف به تولید، اقتصاد و همگرایی داخلی است. به نظر می رسد با شفاف سازی باید مانع سیاسی کاری شد و با به کار بردن روح تقوی سیاسی برجام 2 را به مسائل کلان امنیتی و دفاعی ارتباط ندهیم چرا که مسئولیت تصمیم گیری آن با فرمانده کل قوا است و دولت دراین زمینه کمترین اختیاری را برای تصمیم گیری در این حوزه ندارد از این رو برای دست یابی به وحدت سیاسی مد نظر مقام معظم رهبری و همدلی و همراهی باید از نقدهای غیر صحیح پرهیز کرده و  آب به آسیاب دشمن نریزیم.