شنبه ۱۴ تیر ۱۳۹۹ - ۱۲:۰۳

یادداشت/

نابرابری نژادی در آمریکا مشکل اصلی نیست!

محمد مرندی، کارشناس مسائل آمریکا

محمد مرندی تحلیلگر مسائل آمریکا

شرایطی که امروز ایالات متحده در حوزه اجتماعی با آن روبه‌رو است، تنها بحث نابرابری نژادی نیست.

قدس آنلاین: بی‌عدالتی ساختاری نسبت به سیاه‌پوستان آمریکا که بسیاری امروز در رسانه‌ها از آن سخن می‌گویند، از پیش وجود داشته است. حال، مسئله‌ای که اوضاع را نسبت به گذشته متفاوت کرده، این است که ۵۰سال پیش، آمریکا کشوری با زیرساخت‌های بسیار پیشرفته و قشر متوسط بسیار بزرگ بود. در آن زمان نیز در آمریکا فقر و بی‌عدالتی وجود داشت. سیاه‌پوستان و سایر اقلیت‌ها در آن زمان هم وجود داشتند اما حدود ۸۰درصد جمعیت، سفیدپوست بودند. امروز این رقم کمی بیشتر از ۵۰درصد است. به‌تدریج که ایالات متحده به خصوص پس از فروپاشی شوروی به سمت کاپیتالیسم بیشتری حرکت کرد، فاصله بین طبقات بسیار بیشتر شد. فروپاشی شوروی که رقیب ایدئولوژیک آمریکا را از میان برداشت، ترمزهای حرکت اقتصاد آمریکا به سمت سرمایه‌داری را نیز حذف کرد. از زمان فروپاشی شوروی، جنگ‌های متعدد و سرمایه‌داری لیبرالیسم در کنار هم کاری کرد که تقریباً در سال ۲۰۰۸ قشر متوسط از بین رفت. این روند ادامه داشت تا اینکه انفجار اعتراض مردمی پس از قتل جورج فلوید در مینیاپولیس اتفاق افتاد؛ مشخصاً این امواج اعتراض مردم، صرفاً به خاطر مسئله نژادی نبوده است. آمریکای امروز با آمریکای ۵۰ پیش تفاوت‌های بسیاری دارد. فقر بیشتر شده، قشر متوسط ضعیف‌تر شده و ثروت نیز در دست افراد اندکی تجمیع شده است. این همان اعتراضی است که سال‌ها پیش طی جنبش ۹۹درصدی وال استریت نمایان شد و سر باز زد. حال، عده‌ای بر این عقیده‌اند که آمریکا باید به شرایط ۵۰ سال گذشته و با اکثریت قاطع سفید برگردد و در مقابل، عده‌ دیگری نیز می‌گویند باید از تارهای متصلب سرمایه‌داری و لیبرالی که موجب حاکم شدن بی‌عدالتی در جامعه شده، خارج شود تا تبعیض‌ها چه اقتصادی و چه نژادی برطرف شود.

امروز در داخل آمریکا نسبت به لیبرالیسم و کاپیتالیسم انتقادهای فراوانی است. البته سرمایهداران و قشر حاکم از این شرایط بهره‌مندند، اما بخش قابل توجهی از مردم از سرمایه‌داری ناراضی‌اند. در سال‌های گذشته قوانینی برای رفع این بی‌عدالتی تصویب شده است، اما مسئله فراتر از این است که با تصویب قانون رفع شود. سیاه‌پوستان زمانی که از برده بودن آزاد شدند، بهره‌ای از ثروت آمریکا نبردند. به عنوان مثال طی قانون Homestead Acts، زمانی که سفیدان به سمت غرب مهاجرت می‌کردند، دولت به آن‌ها زمین و وام اعطا می‌کرد، اما به سیاه‌پوستان چیزی تعلق نمی‌گرفت یا پس از جنگ جهانی دوم که سربازان از جنگ برگشتند، طبق قانون G.I. Bill برای آن‌ها امتیازاتی قرار داد اما باز هم به سیاه‌پوستان چیزی درنظرگرفته نشد! مجموعه این‌ موارد موجب شد سیاه‌پوستان فقیر شوند و فقیر بمانند و سفیدپوستان ثروت بیشتری در دست گیرند. قانون هر چه باشد، در عمل آنچه در سده گذشته اتفاق افتاده تفاوت در توزیع ثروت است که ناشی از سرمایه‌داری است.

انتهای پیام/

ارسال نظر

شما در حال ارسال پاسخ به نظر « » می‌باشید.