تحولات منطقه

سازه‌های آبی تاریخی شوشتر، تنها مجموعه‌ای از پل‌ها، تونل‌ها، کانال‌ها و آسیاب‌ها نیستند؛ آن‌ها شهادت زنده‌ای بر نبوغ، خلاقیت و درک عمیق ایرانیان باستان از طبیعت و محیط زیست هستند.  

مهندسی کهن، قربانی مدیریت مدرن
زمان مطالعه: ۸ دقیقه

سازه‌های آبی تاریخی شوشتر، تنها مجموعه‌ای از پل‌ها، تونل‌ها، کانال‌ها و آسیاب‌ها نیستند؛ آن‌ها شهادت زنده‌ای بر نبوغ، خلاقیت و درک عمیق ایرانیان باستان از طبیعت و محیط زیست هستند.
این شاهکار مهندسی که قدمت آن به دوران ساسانیان بازمی‌گردد و به‌عنوان دهمین اثر ایرانی در فهرست میراث جهانی یونسکو ثبت شده است، نمایانگر یک نظام یکپارچه و هوشمند برای مدیریت منابع آب در یکی از گرم‌ترین مناطق ایران است. هوشمندی ایرانیان در شوشتر، نه فقط در ساختن، بلکه در تعامل سازنده با رودخانه خروشان کارون نهفته است.
آن‌ها با طراحی دقیق کانال‌های انحرافی توانستند بخشی از آب را هدایت کنند تا هم شهر را سیراب کنند، هم آسیاب‌ها را به حرکت درآورند و هم از تخریب شهر توسط سیلاب‌های فصلی جلوگیری کنند.
این دانش کهن که بر مبنای اصول دینامیک سیالات و معماری محیطی بنا شده، نه تنها یک دستاورد تاریخی است، بلکه امروزه به عنوان مدل پایدار مدیریت آب می‌تواند الهام‌بخش راهکارهای نوین در مواجهه با چالش‌های اقلیمی باشد.
سازه‌های آبی شوشتر، میراثی است که برتری ایرانیان در آمیختن علم، هنر و زندگی روزمره را به نمایش می‌گذارد، اما متأسفانه در حال حاضر توسعه شهری و ورود فاضلاب‌ها روند تخریب این میراث کهن را تسریع کرده است.
این مهم را بهانه‌ای برای گفت‌وگو با علی‌محمد چهارمحالی، رئیس پیشین میراث ‌فرهنگی شوشتر قرار دادیم تا زاویه‌های پنهان اهمیت این سازه‌ها و تهدیدهای جدی که بقای آن را نشانه رفته از زبان ایشان بشنویم.

مهندسی کهن، قربانی مدیریت مدرن
مهندس علی‌محمد چهارمحالی؛ رئیس پیشین میراث ‌فرهنگی شوشتر

«نظام آبی» در شوشتر چگونه کار می‌کرده است؟

سازه‌های آبی شوشتر یا همان مجموعه ۱۳ اثر با عنوان «نظام آبی تاریخی شوشتر» به‌عنوان دهمین اثر ایران، در سال ۲۰۰۹ میلادی -۱۳۸۷ شمسی- در فهرست جهانی یونسکو به ثبت رسید. این شاهکار مهندسی صرفاً چند پل و کانال نیست؛ یک نظام مهندسی زنده و هوشمند است. این سیستم شامل پل‌ها، پل‌بندها، آسیاب‌ها و کانال‌های آب‌رسانی بوده که روی رودخانه‌های گرگر، شیت و نهر داریون قرار گرفته‌اند.
دلیل اصلی نام‌گذاری آن به‌عنوان «نظام» در همین است که هر اثر بر اثر مجاورت خود و بر اثر دیگر تأثیر می‌گذارد. این یک شبکه کاملاً حلقه‌گونه و وابسته متقابل است. به‌عنوان ‌مثال، اگر بند شادروان - که قدمت آن به دوره ساسانی می‌رسد و حتی نامش در شاهنامه آمده است - وجود نداشته باشد، آبی در پشت‌بند جمع نمی‌شود و در نتیجه نهر داریون نمی‌تواند آب‌گیری کند.
این چرخه به همین شکل ادامه پیدا می‌کند. اگر بند میزان نباشد، پل گرگر در برابر نخستین فشارهای شدید جریان رودخانه آسیب‌پذیر می‌شود و اگر بند گرگر هم نباشد، سیستم توزیع آب به محوطه‌های آسیاب‌ها و آبشارها دچار اختلال می‌شود. این اتکای متقابل، آن را تبدیل به یک شاهکار نبوغ بشری در صنعت مهندسی رودخانه می‌کند که متأسفانه با آسیب به یک حلقه، کل زنجیره با خطر فروپاشی مواجه می‌شود.
از دیدگاه هیدرولیکی، این مجموعه نمونه‌ای از یک سیستم کنترل جریان با هدف توزیع و بهره‌برداری بهینه از منابع آب سطحی است که در آن، سازه‌های متعادل‌کننده -مانند بندها- برای مدیریت دبی‌های سیلابی و تضمین حداقل جریان مورد نیاز برای بخش‌های پایین‌دست -مانند آسیاب‌ها- طراحی شده‌اند.

مهندسی کهن، قربانی مدیریت مدرن
نمایی از رودخانه کارون در بالادست شوشتر که شهر را جزیره وار در بر می‌گیرد

مجموعه آسیاب‌ها در حوزه‌های اقتصادی و اجتماعی چه نقشی ایفا می‌کردند؟

مجموعه آسیاب‌ها و آبشارها به عنوان قلب تپنده اقتصادی شوشتر در دوران اوج، شامل حدود ۴۰ باب آسیاب بوده است.
این سیستم نه‌تنها نیروی مکانیکی لازم برای آرد کردن غلات مردم شهر را فراهم می‌کرد، بلکه یک مرکز اقتصادی و فرهنگی مهم نیز محسوب می‌شد. آب که شاهرگ حیات است، در این شهر از دیرباز در باورها، زندگی و فرهنگ مردم جایگاه ویژه‌ای داشته و کارکرد آسیاب‌ها نمادی عینی از این ارتباط عمیق با آب بوده است.
این آسیاب‌ها به طور معمول از اصل تبدیل انرژی پتانسیل آب به انرژی جنبشی و سپس انتقال آن از طریق محورهای آبی به سنگ‌های آسیاب استفاده می‌کردند که مستلزم طراحی دقیق شیب کانال‌ها و مدیریت مؤثر ارتفاع سقوط آب بود.

شما به نهر گرگر اشاره کردید که قدمت آن به دوره ساسانی بازمی‌گردد، نقش دوگانه این نهر چیست؟

نهر گرگر یک سازه کاملاً استراتژیک است. این نهر علاوه بر اینکه نقش کانال آب‌بر و آبرسان را برای تأمین نیازهای شهر ایفا می‌کرده، در بخش شرقی شهر، نقش خندق دفاعی را نیز بازی می‌کرده است.
این خندق دستکند با عمق حدود ۲۰ متر و عرضی بین ۵۰ تا ۱۰۰ متر، عملاً به‌عنوان یک حصار طبیعی عمل کرده و ورود هر متجاوزی را به آن سمت شهر تقریباً غیرممکن می‌کرده است.
این نشان می‌دهد مهندسان باستان ما آب را نه‌تنها برای رفاه، بلکه برای امنیت ملی نیز در نظر گرفته بودند. طراحی این کانال‌ها نیازمند درک عمیقی از اصول مکانیک سیالات و محاسبه نیروی برشی در بستر و دیواره‌ها بوده تا اطمینان حاصل شود که جریان بدون ایجاد فرسایش بیش از حد یا رسوب‌گذاری ناخواسته، آب را هدایت می‌کند.

بزرگ‌ترین تهدیدی که امروز این میراث جهانی را در معرض خطر قرار داده، چیست؟

متأسفانه بزرگ‌ترین و محسوس‌ترین تهدید، ورود فاضلاب‌ها و پساب‌های شهری است. در جایی که باید آب پاک جاری باشد، شاهد وضعیت تأسف‌باری هستیم. بخش بزرگی از فاضلاب‌های شهری شهر شوشتر و حتی شهرهای بالادست کارون، بدون تصفیه کافی وارد رودخانه شده و وضعیت سلامت رودخانه را به‌شدت به خطر انداخته است. این آلودگی هم بر سلامت مردم و هم بر سلامت بناهای تاریخی تأثیر مخرب دارد.

مهندسی کهن، قربانی مدیریت مدرن
بند میزان شوشتر قبل از خشکسالی

آیا این فاضلاب‌ها مستقیماً به بدنه تاریخی رسیده و آسیب‌زا هستند؟

دقیقاً. با وجود تلاش‌هایی که برای ساخت تصفیه‌خانه در پایین‌دست انجام شده، متأسفانه هنوز به نتیجه مطلوب نرسیده‌ایم.
ما همچنان شاهد این هستیم که شبکه‌ها و کانال‌های فاضلاب، در کنار اجزای حیاتی مانند بند میزان، پل شوشتر و بند گرگر، مستقیماً تخلیه می‌شوند. علاوه بر آلودگی میکروبی، ما در پایش‌های خود مرتباً افزایش املاح نمکی در رودخانه را نیز رصد می‌کنیم که ناشی از آلودگی است.
این نمک و آلودگی می‌تواند تأثیرات مخرب و بلندمدتی بر سنگ ‌بنا و مصالح تاریخی داشته باشد. از منظر مهندسی شیمیایی آب، افزایش غلظت یون‌ها می‌تواند با نفوذ مویینه‌ای به داخل ساختار سنگی و با کریستالیزاسیون مجدد نمک در داخل منافذ، تنش‌های فیزیکی ایجاد کند که این پدیده به طور خاص موجب تخریب تدریجی و کنده شدن لایه‌های سطحی می‌شود.

اشاره شد حقابه اهمیت زیادی دارد؛ آیا شوشتر به حق خود می‌رسد؟

این یک بحث موازی و بسیار مهم است. با وجود ثبت جهانی، اما طبق کنوانسیون‌های بین‌المللی، حقابه‌های لازم برای این آثار به طور کامل تأمین نمی‌شود.
این کمبود آب، مستقیماً بر پیکره آثار تأثیر منفی می‌گذارد و فرایند «تر و خشک ‌شدن مکرر» بخش‌هایی از دیواره‌ها و بدنه‌ها را آسیب‌پذیر می‌کند. برای مثال، سطح آب در نهر داریون اکنون چندین متر پایین‌تر از بستر تاریخی آن قرار دارد و این امر موجب می‌شود دیواره‌های تاریخی در معرض فرسایش شدید قرار گیرند و خطر تخریب روزافزون افزایش یابد.
این فرسایش زمانی تشدید می‌شود که جریان کم‌سرعت یا متوقف شده، با وزش باد یا نفوذ سیالات موجب سست ‌شدن ذرات بستر شود، یا اینکه در اثر افت شدید سطح آب، سازه‌هایی که برای تحمل فشار آب در یک سطح خاص طراحی شده‌اند، دچار تنش‌های ساختاری ناشی از اختلاف فشار هوای بالای سطح آب و بستر خشک شده شوند. بزرگ‌ترین دشمن سازه‌هایی که بر اساس جریان دائمی آب طراحی شده‌اند، نوسان‌های شدید آب است.
به‌علاوه، در صورت وقوع جریان‌های با سرعت بالا در دبی‌های غیرمتعارف -مثلاً در شرایط سیلاب‌های محدود- اگر سرعت سیال از یک حد بحرانی عبور کند، تنش برشی اعمال شده می‌تواند از مقاومت برشی مصالح فراتر رفته و منجر به تخریب سریع و موضعی سنگ ‌بنا شود.

مهندسی کهن، قربانی مدیریت مدرن
بند میزان شوشتر هنگام کم‌آبی

توسعه شهری و ساخت و سازها چه تهدیدهایی برای این سازه‌ها داشته است؟

این شاید دردناک‌ترین بخش ماجرا باشد. متأسفانه، توسعه بافت شهری و صدور مجوزهای غیراصولی توسط دستگاه‌هایی مانند شهرداری در حریم‌های میراث‌ فرهنگی و عرصه‌های تعریف شده، بارها صورت ‌گرفته است. ما شاهد ساخت‌وساز ویلاهایی در مجاورت رودخانه گرگر هستیم که صرفاً نقش تفرجی برای عده‌ای متمول دارند و هیچ سودی برای شهر ندارند.
این ساخت‌وسازها دو مشکل بزرگ ایجاد می‌کنند؛ نخست، بار زیادی را به جداره‌های تاریخی و کانال‌هایی که در زیر آن‌ها عبور می‌کنند، تحمیل می‌کنند. دوم، این تجاوزها هویت تاریخی و منظر فرهنگی سایت ثبت جهانی را مخدوش می‌کنند.
از منظر مهندسی سازه، اضافه‌بار ناشی از این ساخت‌وسازها می‌تواند بر توزیع تنش‌های عمودی و افقی وارد بر دیواره‌های خاکی و سنگی تأثیر منفی بگذارد و پایداری شیب‌ها را که بر اساس تحلیل‌های ژئوتکنیکی طراحی شده‌اند، به هم بزند. علاوه بر این، نزدیک‌ شدن سازه‌های جدید به مسیر جریان آب می‌تواند با تغییر شرایط مرزی سبب تشدید اثرات مخرب مانند پدیده کاویتاسیون در نواحی پرفشار سازه‌های قدیمی‌تر شود؛ چرا که تغییر هندسه مسیر جریان، سرعت سیال را در نقاط حساس افزایش می‌دهد.

آیا برای مقابله با روند تخریب این میراث کهن، راهکار و یا برنامه‌ای تدوین شده است؟

خوشبختانه در یک مقطع «نقشه مدیریتی سازه‌های آبی» جامع را تهیه و رسماً به سازمان یونسکو تقدیم کردیم. هسته اصلی این نقشه بر این موضوع استوار است که در یک عرصه تعریف شده، فعالیت‌های توسعه‌ای که موجب ایجاد آسیب به بناهای تاریخی می‌شود باید متوقف شوند و املاک واقع در آن حریم باید در اولویت تملک قرار گیرند تا بتوانیم بافت را ساماندهی کرده و دسترسی اصولی به آثار را فراهم آوریم.

چقدر به اجرای این راهکارهای علمی و نقشه‌های تدوین شده امید دارید؟

امید می‌رود دستگاه‌های نظارتی و دستگاه عدالت با حساسیت بیشتری به این موضوع رسیدگی کنند. میراث ‌فرهنگی باید بتواند پایش و مانیتورینگ بهتری بر این آثار اعمال کند.
ما خود را رابطی میان گذشتگان و آیندگان می‌دانیم. بی‌توجهی و بدرفتاری ما با این آثار تاریخی، به معنای گرفتن بخشی از هویت ملی و تاریخی از آیندگان است. حفاظت از این شاهکار مهندسی، فقط وظیفه میراث‌ فرهنگی نیست؛ بلکه وظیفه تک‌تک شهروندان و نهادهای متولی توسعه شهری است. تأمین پایداری بلندمدت این سازه‌ها، مستلزم پایش مستمر پارامترهای هیدرولیکی -مانند نرخ دبی، سرعت جریان و فشار موضعی - و تکرار تحلیل‌های عددی - مانند روش اجزای محدود برای مدل‌سازی رفتار سازه در برابر شرایط جدید محیطی- است.

منبع: روزنامه قدس

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • مدیر سایت مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظرات پس از تأیید منتشر می‌شود.
captcha