احمدرضا براتی در یادداشتی با اشاره به حمایت خود از انتخاب امیر قلعهنویی در ابتدای حضورش در تیم ملی نوشت که هدف از این تصمیم، اعتماد بیشتر به مربیان ایرانی و فراهم کردن فرصت مشابه با آنچه سالها در اختیار مربیان خارجی قرار گرفته بود، محسوب میشد.
به گفته وی، حتی پس از حذف تیم ملی از جام ملتهای آسیا ۲۰۲۳ نیز بسیاری از اعضای هیأترئیسه فدراسیون از ادامه همکاری با قلعهنویی حمایت کردند، زیرا اعتقاد داشتند پروژه جوانسازی تیم ملی نیازمند زمان است و نباید تنها بر اساس یک تورنمنت درباره آن قضاوت کرد.
براتی با تأکید بر اینکه اکنون چهار سال از آغاز این همکاری گذشته است، اظهار کرد هر پروژه فنی در فوتبال باید پس از این مدت نتایج قابل ارزیابی و دستاوردهای مشخصی داشته باشد و دیگر نمیتوان ناکامیها را صرفاً با استناد به نیاز تیم برای زمان بیشتر توجیه کرد.
وی همچنین یادآور شد که قلعهنویی از معدود مربیان ایرانی است که در دو مقطع هدایت تیم ملی را بر عهده داشته و در سه تورنمنت مهم شامل جام ملتهای آسیا ۲۰۰۷، جام ملتهای آسیا ۲۰۲۳ و جام جهانی ۲۰۲۶ روی نیمکت ایران نشسته است؛ فرصتی که به اعتقاد او کمتر نصیب سایر مربیان داخلی شده است.
عضو سابق هیأترئیسه فدراسیون فوتبال در ادامه با اشاره به شرایط صعود به جام جهانی ۲۰۲۶ تصریح کرد که با افزایش سهمیه آسیا و قرار گرفتن ایران در گروهی مناسب، صعود به این رقابتها دستاوردی استثنایی محسوب نمیشد و انتظار میرفت تیم ملی با بهرهگیری از ثبات کادر فنی و تجربه بازیکنان، عملکرد موفقتری در مرحله نهایی مسابقات داشته باشد.
براتی دیدار برابر نیوزیلند را نمونهای از ناکامی تیم ملی دانست و عنوان کرد ایران فرصت مناسبی برای صعود در اختیار داشت، اما نتوانست از آن استفاده کند؛ در حالی که برخی تیمهای دیگر موفق به شکست این حریف شدند.
او در پایان تأکید کرد ارزیابی عملکرد تیم ملی باید بر پایه نتایج رقابتهای مهم انجام شود و فدراسیون فوتبال نیز لازم است با بررسی دقیق شرایط، درباره آینده نیمکت تیم ملی تصمیمگیری کند. براتی همچنین هشدار داد با توجه به نزدیک بودن جام ملتهای آسیا ۲۰۲۷، هرگونه تأخیر در تعیین تکلیف کادر فنی میتواند روند آمادهسازی تیم ملی را تحت تأثیر قرار دهد.
نظر شما