به‌گزارش قدس آنلاین، در حالی که پس از ۱۳روز، آتشی میان ایران و آمریکا روی مواضع یکدیگر ریخته نشده و برخی جمعه شب آرام گذشته را نشانه کاهش تنش تعبیر می‌کنند، دیگران اوضاع را آرامش پیش از طوفان دانسته و معتقدند به علت کشیده شدن دامنه نبرد به باب‌المندب گسترش درگیری در ۴۸ساعت آینده بعید نیست.در چنین محیطی اظهارات دوگانه ترامپ قابل توجه است؛ جایی که او برای آخرین بار مدعی شد: «ایرانی‌ها همین حالا با ما گفت‌وگو می‌کنند و می‌خواهند توافق کنند». در مقابل مواضع مقامات جمهوری ‌اسلامی از اراده مستحکم در به هزیمت کشیدن دشمن حکایت دارد. ازاین‌رو پس از قاعده تعیین شده توسط سرلشکر عبداللهی، فرمانده قرارگاه خاتم‌الانبیا(ص) که «شهادت هر شهروند ایرانی را برابر با هلاکت یک نظامی آمریکایی» تعیین کرد، ذوالقدر، دبیر شورای عالی امنیت ملی این گونه برای طرف مقابل خط و نشان کشید؛ «شلیک‌های مداوم و هدفمند رزمندگان ما، تا تسلیم کامل دشمن و گرفتن انتقام خون کودکان مظلوم میناب، لامرد و... ادامه خواهد داشت».

حجم گسترده انتقاد از ترامپ

چنین وضعیتی، یعنی گرفتاری در جنگی فرسایشی و بدون چشم‌انداز که ترامپ را اکنون در تیررس رسانه‌ها قرار داده، به‌گونه‌ای که با مروری گذرا به منابع خبری غربی، حجم گسترده انتقادها قابل دریافت است.

به‌طور نمونه، فارن‌افرز در نوشتاری به قلم رابرت پیپ، استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو با یاد کردن از «پهپادهای مقرون بصرفه و موشک‌های دقیق و همچنین تنگه هرمز» به عنوان دو ابزار قدرت جمهوری ‌اسلامی، رویکرد رئیس‌جمهور را زیر سؤال برده و تأکید دارد درگیری با ایران پایان مرحله‌ای است که آمریکا در آن بر «برتری نظامی» خود برای پایان دادن سریع به جنگ‌ها تکیه داشت. نشریه آتلانتیک می‌نویسد: تصور برتری قاطع با تسلیحات نقطه‌زن، توهمی بیش نبود. قدرت بازدارندگی در تهدید به استفاده از آن است. واشنگتن در جنگ با ایران اهرم‌های بازدارندگی خود را نابود کرد. «مایکل فرومن» رئیس اندیشکده آمریکایی شورای روابط خارجی (CFR) سه سناریو محتمل و دردناک پیش ‌روی دولت ترامپ مقابل ایران را شامل تشدید درگیری نظامی، کاهش تنش از طریق مصالحه و تداوم بن‌بست کنونی ارزیابی کرده و معتقد است هر یک از این گزینه‌ها با هزینه‌ها و پیامدهای قابل توجهی همراه است.

نیویورک‌تایمز با اشاره به تحولات جاری منطقه و بیان اینکه حوثی‌ها به تازگی و پس از اعلام محاصره عربستان، از هدف قرار دادن دو نفتکش سعودی در دریای سرخ خبر داده‌اند، تأکید دارد ارتش آمریکا در چنین وضعیتی توان درگیری در دو جبهه را ندارد. از سویی وال‌استریت ژورنال مشکلات دولت در تأمین مالی جنگ را برجسته کرده و می‌نویسد: پنتاگون به سرعت در حال اتمام بودجه خود است و در هفته‌های اخیر از کنگره اجازه خواسته تا ۳/۴میلیارد دلار از بخش آموزش و تهیه سلاح را به «اولویت‌های فوری‌تر» اختصاص دهد.نکوهش رویکرد ترامپ در مواجهه با ایران مختص منابع آمریکایی نیست. روزنامه انگلیسی «گاردین» با استناد به حملات ایران به پایگاه موفق السلطی اردن که توسط سیستم دفاع موشکی پیشرفته تاد ایالات ‌متحده محافظت می‌شود، هشدار می‌دهد اکنون دقت و قدرت تخریب حملات تهران افزایش قابل توجهی یافته است. همزمان مرکز امنیت ملی اسرائیل در افشاگری بی‌سابقه تأکید کرد ترامپ در یک بن‌بست راهبردی قرار دارد؛ چراکه هیچ اقدام نظامی نمی‌تواند مشکل تنگه هرمز را برطرف کند و ایران اگر بخواهد می‌تواند حتی از فاصله دور، با هزاران پهپاد و موشک‌های بالستیک کشتیرانی در تنگه هرمز را مختل کند.

در نهایت روزنامه الاخبار لبنان با بیان اینکه هر گونه حرکت ترامپ او را بیشتر در باتلاق ایران فرو می‌برد، می‌نویسد: تغییر رویکرد آمریکا از اهداف کلان مانند براندازی حاکمیت تهران و تصاحب نفت، به تلاش‌های ناامیدانه برای بازگرداندن اوضاع تنگه هرمز به حالت پیش از جنگ، اعتراف به شکستی استراتژیک است.روانه شدن سیل انتقادهای مورد اشاره به سوی رئیس‌جمهور ایالات ‌متحده در شرایطی است که دونالد دیگر مانند گذشته نمی‌تواند با فرار رو به جلو بار شکست را به گردن سلف خود یعنی جو بایدن انداخته و همین وضعیت او را در مخمصه قرار داده است.

این گرفتاری همان گونه که تحلیلگران غربی اذعان دارند زاییده رفتار نسنجیده خودش است و باید صبر کرد و دید که ترامپ قادر به اصلاح سیاست اشتباهش هست یا اینکه آمریکا را قربانی کرده و در مسیر اهداف رژیم ‌صهیونیستی به سوی گرداب خواهد کشاند.

خبرنگار: هدایت جاوید