سایت وار این کانتکست ((warincontext در گزارشی به قلم پل وودوارد نوشت : همیشه زمانی که خبر اصلی اخبار یک خبر واقعی نیست کمی عجیب به نظر می رسد. هر چند که بخشی از کسب و کار روزنامه نگاری به نحوی کنترل اذهان می باشد - شناسایی چیزهایی که ما نباید خودمان را با فکر کردن در مورد آنها در معرض مشکل قرار دهیم.

این گزارش می افزاید : به محض این که ایران با افتخار اعلام کرد که هواپیماهای بدون سرنشین رادار گریز سنتینل RQ - 170 لاکهید را که از افغانستان به پرواز درآمده بود را فرود آورده است، جریانی از گزارشات در مورد نتایج بی ارزش و کم اهمیت این اقدام براه افتاد.متاسفانه حادثه بدی اتفاق افتاده است. در کل ایالات متحده یک هواپیمای بدون سرنشین را از دست داده است. چه کار باید کرد. بهتر است از این قضیه بگذریم چون ارزش فکر کردن ندارد.

لورن تامپسون، تحلیلگر سیاست های دفاع در موسسه لکسینگتون در آرلینگتون، ویرجینیا، چنین می گوید: "من فکر نمی کنم این اقدام به مثابه خنجر تیزی در قلب دموکراسی باشد. اطلاعات زیادی از این هواپیما در اختیارمقامات اطلاعاتی - نظامی قرار دارد."

کن سیلوراستاین از مجله هارپر، موسسه لکسینگتون را "آ‍ژانس تبلیغاتی مزدور صنایع دفاعی" خواند و من گمان میکنم بیانیه تامپسون در لس آنجلس تایمز برای اطمینان بخشی و آرام نمودن اوضاع منتشر گردید – نهایتا آن را باید به عنوان یک مشکل کنترلی محسوب کرد، چیزی که لاکهید مارتین و پنتاگون سعی دارند از دست دادن این هواپیمای بدون سر نشین را چنین تلقی نمایند.

ظاهرا باید این هواپیمای بدون سرنشین باید به مکانیزم خرابی امن، که آن را قادر می سازد تا در صورت بروز هرگونه مشکل فنی به سمت پایگاه برگشته و یا خود را منهدم نماید، مجهز بوده باشد.

تامپسون اظهار داشت که محتمل ترین دلیل بر این که سنتینل خود را منهدم ننموده و یا به پایگاه برنگشته این است که به دلیل نقص فنی گم شده است.

وی گفت:‌ "این بدان معناست که ایرانیان چیزی جز یک آهن پاره در اختیار ندارند - مشتی قطعات کوچک و آسیب دیده که با توجه به دانش فنی آنها چیز چندانی نمی توانند از آن بفهمند."

سوال این است: چرا زمانی که لس آنجلس تایمز به مقامات اطلاعاتی که اظهار می کنند ایران این هواپیمای بدون سرنشین را سالم فرود آورده است دسترسی دارند، از کسی مانند تامپسون نقل قول می نمایند؟

مقامات می گویند: "اتفاق ناگواری است - آنها همه چیز را خواهند فهمید" از نظر فناوری های سری هواپیما، "و چینی ها و یا روس ها نیز به آن دست خواهند یافت."

به نظر می رسد داستان واقعی همین است - و یا حداقل بخش عمده ای از آن می باشد.

پس چرا اظهار نظر متخصص ناواردی مانند تامپسون را که به عنوان یک مشاور مزدور برای لاکهید مارتین کار می کند را منتشر می نمایید؟

"پهپاد"‌مخفف چیست؟
در پاسخ به این سوال باید گفت که "پهپاد"‌ واژه ای است که برای هواپیماهای بدون سرنشین تعریف شده و مخفف "پرنده هدایت پذیر از دور" است که از حروف اول کلمات مذکور ساخته شده است.
 این روزها با به غنیمت گرفتن یک فروند هواپیمای جاسوسی بدون سرنشین آمریکایی توسط سپاه ، واژه "‌پهپاد" مکرراً به کار می رود و بسیاری می پرسند پهپاد یعنی چه و مخفف چیست؟

در پاسخ به این سوال باید گفت که "پهپاد"‌ واژه ای است که برای هواپیماهای بدون سرنشین تعریف شده و مخفف "پرنده هدایت پذیر از دور" است که از حروف اول کلمات مذکور ساخته شده است.