رئیس کمیسیون فنی عمران و طرح ریزی شهری شورای اسلامی شهر مشهد در گفت وگو با خبرنگار ما به بحرانی بودن وضعیت شرکت مجری پارک حاشیه ای اعتراف کرد و گفت: از روز اول انعقاد قرارداد با این شرکت مخالف بودم، زیرا نه تنها این شرکت توانایی انجام این کار را نداشت، بلکه به دنبال مسایل حاشیه ای نیز بود.
داوودآبادی با بیان اینکه برخلاف اصرار و پافشاری برخی از اعضا قرارداد همکاری این شرکت با شهرداری بسته شد، افزود: این در حالی بود که وضعیت قرارداد برای اعضا شفاف نبود.
وی با اشاره به سهم 51درصدی شهرداری و 49درصدی «الیت» در این قرارداد، اظهار داشت: به باور ما الیت در انجام تعهداتش کوتاهی و در مواردی عمل نکرده است.
به گفته وی، در بررسی کمیته متشکل از سه عضو شورا نیز مشخص شده که نظارتهای دقیقی بر عملکرد آن صورت نگرفته است.

عملکرد غیرشفاف مجری پارک حاشیه ای

رئیس کمیسیون فنی عمران و طرح ریزی شهری شورای اسلامی شهر مشهد در ادامه از نحوه ارزیابی عملکرد «الیت» انتقاد کرد و گفت: با اینکه از شرکت مذکور گزارش عملکرد خواسته ایم، اما تاکنون هیچ گزارشی به شورا ارایه نشده است.
داوودآبادی اظهار داشت: حسابرسی نیز در بررسی وضعیت شرکت «الیت» اعلام کرده است که این شرکت زودتر از اینها باید منحل می شد.
وی در پاسخ به اظهارات شهردار مشهد مبنی بر تحمیل ضرر به شهرداری برای مدیریت پارک حاشیه ای هم افزود: باید این پرسش را با شهردار مطرح کرد که اگر ضرر می دهیم چرا قرارداد بسته ایم؟ چرا پروژه مشارکتی تعریف کرده و مصوبه شورا گرفته ایم؟ چرا در ضوابط سوددیده ایم و بر مبنای سود سرمایه گذاری کرده ایم؟ ودر نهایت چرا همیشه از سودآوری پروژه دفاع شدهاست؟
این عضو شورا از تهیه طرحی برای پیگیری ضرر و زیان پارک حاشیه ای به مردم خبر داد و گفت: در قالب این طرح از طریق مراجع قضایی حقوق مردم پیگیری می شود.
وی در عین حال درآمد حاصل از پارک حاشیه ای در مشهد را بسیار عالی اعلام کرد و افزود: ولی این درآمد برای ما که مبهم است چگونه هزینه می شود.

اصرار بر پارک حاشیه ای
در برابر این انتقادها رئیس شورای اسلامی شهر مشهد از اعمال پارک حاشیه ای بشدت دفاع کرد و گفت: مدیریت شهری باید بر پارک حاشیه ای مدیریت کند.
شیرمحمدی هدف انتفاعی از اعمال پارک حاشیه ای را رد کرد و افزود: در این طرح هرگز کسب درآمد هدف نبوده است.
وی در خصوص عدم اجرای رایگان بودن نیم ساعت اول پارک حاشیه ای نیز اظهار داشت: رعایت ماده 15 قانون راهنمایی و رانندگی مبنی بر رایگان بودن نیم ساعت اول پارک حاشیه ای نیز مشمول ارایه آیین نامه و شیوه نامه خاص اجراست.
وی با بیان اینکه اعمال این قانون در حال حاضر زمینه سوءاستفاده برخی را فراهم خواهد کرد، گفت: به طور مثال اگر کسی هر نیم ساعت جای خودروی خود را تغییر دهد آیا باید برای همه این زمانها پارک رایگان باشد؟
رئیس شورای اسلامی شهر مشهد از اصرار بر اعمال این قانون از سوی مسؤولان کشوری خرده گرفت و گفت: نباید یک نسخه واحد از تهران برای همه کلانشهرها پیچیده شود.
شیرمحمدی تصمیم گیری در این خصوص را یکی از وظایف شوراها دانست و افزود: اگر شورای شهر نتواند برای پارک حاشیه ای تصمیم بگیرد، پس چه اموری در اختیار شوراست؟

طرحی مضر برای منفعت
رئیس کمیسیون حمل و نقل و خدمات شهری شورای اسلامی شهر مشهد نیز در گفت وگو با خبرنگار ما بر تداوم اعمال پارک حاشیه ای در معابر شهر تأکید کرد و گفت: اجرای این طرح به سود شهروندان است.
زعیمی با قبول تحمیل ضرر به شهرداری برای اجرای این طرح افزود: قرار نیست در همه کارها سود کنیم، اما ضرر آن هم ضرر مادی نیست.
وی در خصوص اصلاح نرخ پارک حاشیه ای نیز اظهار داشت: هنوز مصوبه ای از سوی شورای اسلامی شهر برای این موضوع ابلاغ نشده است.