بهگزارش قدس آنلاین، دنی سیترینوویچ، رئیس پیشین بخش ایران در سازمان اطلاعات نظامی رژیم صهیونیستی موسوم به «امان» و تحلیلگر مسائل غرب آسیا، در پیامی در شبکه اجتماعی «ایکس» نوشت: «یکی از مهمترین درسهای کارزار کنونی(علیه ایران)، لزوم تشکیل یک کمیسیون تحقیق است که سیاست دیرینه اسرائیل در قبال ایران را بررسی کند.»
وی در ادامه تصریح کرد: «بحث بر سر یک تصمیم خاص یا تصمیم دیگر نیست، بلکه بر سر یک مفهوم استراتژیک کامل است. ضروری است که بپرسیم آیا سیاست اتخاذ شده در طول دهه گذشته به اهداف خود رسیده است یا ما را به سمت واقعیتی پیچیدهتر و خطرناکتر سوق داده است.»
سیترینوویچ افزود: «از فشار برای خروج ایالات متحده از توافق هستهای گرفته، تا وعدههایی مبنی بر اینکه میتوان از پیشرفت ایران در توانایی هستهای جلوگیری کرد، تا مجموعهای از اقدامات اسرائیل که همه آنها ممکن است دستاوردهایی داشته باشند اما در نهایت مانع از ادامه پیشرفت ایران نشدند. برعکس، امروز ایران دانش، تجربه و قابلیتهایی دارد که مهار آن را بسیار پیچیدهتر میکند.»
به نوشته تحلیلگر صهیونیست، جدیدترین کارزار(گزینه نظامی) همچنین یک حقیقت دشوار را فاش کرد: «هیچ راه حل نظامی به تنهایی برای موضوع هستهای ایران وجود ندارد. زیرساختها را میتوان به تأخیر انداخت، آسیب رساند و از بین برد اما دانش را نمیتوان بمباران کرد یا قابلیتهایی را که ایران در طول سالها جمعآوری کرده است، نابود کرد. هر استراتژی که صرفاً مبتنی بر نیروی نظامی باشد، احتمالاً با همین محدودیتها روبرو خواهد شد.»
وی تاکید کرد که در نتیجه این اقدامات، اکنون رژیم صهیونیستی با چالشی پیچیدهتر از یک دهه پیش روبرو است و به هیچ وجه مطمئن نیست که دولتهای آینده آمریکا مایل به سرمایهگذاری همان منابع یا پذیرفتن همان خطرات باشند.
سیترینوویچ همچنین نوشت: «دقیقاً به این دلیل که این جدیترین تهدید امنیتی برای اسرائیل است، ما نباید به شعارها یا روایتها بسنده کنیم. زمان آن رسیده است که یک بررسی واقعی، حرفهای و از نظر سیاسی بیطرفانه از سیاست اسرائیل در قبال ایران انجام شود تا بفهمیم چه چیزی موفق شده، چه چیزی شکست خورده و مهمتر از همه، چگونه میتوان از تکرار همان اشتباهات در آینده جلوگیری کرد.»
وی با اذعان به مداخلات تحریکآمیز صهیونیستها که در نهایت به شکست انجامیده، ادامه داد: «مشکل این است که حتی هنگام گوش دادن به نامزدهایی که به دنبال جایگزینی دولت هستند، شنیدن تفکر استراتژیک جدید دشوار است. بار دیگر، ما به همان روایتها و همان فرضیات اساسی برمیگردیم که مشکلساز بودهاند و گاهی حتی ادعاهایی مبنی بر این مطرح میشود که اگر فقط استارلینک در ایران وجود داشت یا حمایت بیشتری از ناآرامیها میشد، حکومت سقوط میکرد.»
کارشناس اسرائیلی اذعان کرد که پس از سالها رویارویی، تحریم، عملیات مخفی و جنگ، نظام ایران هنوز پابرجاست و برنامه هستهای آن از همیشه پیشرفتهتر است.
نظر شما